В.п.протопопов Печное Дело
- Протопопов Печное дело (1934) [DJVU]. Издательство: Госстройиздат. Жанр: Печное дело, сделай сам. Формат: DJVU Качество: Хороший скан Иллюстрации: Черно-белые. Описание: Обыкновенно более или менее хорошие конструкции печей получаются у печников. Результате долгих лет работы и целого ряда ошибок. Значительно лучшего результата. Несравненно быстрее можно достигнуть изучением теории печного дела. Курс и служит этой цели. Файл Протопопов В.П. Печное дело.djvu.
- Jul 18, 2015 - В.П. Протопопов Печное дело (1934) [DJVU]. Издательство: Госстройиздат. Жанр: Печное дело, сделай сам. Формат: DJVU Качество:.
- Протопопов В.П. - Печное дело [1934, pdf, rus] » Ремонт, частное строительство, дизайн интерьеров.
Печное дело Год издания: 1934 Автор: Протопопов В.П. Жанр или тематика: Строительство Издательство: М.-Л.: ОНТИ, Госстройиздат Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 280 Описание: Учебник для школ ФЗУ. Обыкновенно более или менее хорошие конструкции печей получаются у печников в результате долгих лет работы и целого ряда ошибок. Значительно лучшего результата и несравненно быстрее можно достигнуть изучением теории печного дела. Настоящий курс и служит этой цели. Примеры страниц.
Dima197438 Зарегистрирован: Пн 17 Сентябрь 2012, 22:12 Сообщения: 1 Регион: минск Добавлено: Пн 17 Сентябрь 2012, 22:40 насколько полезна эта книга? Стоит ли её купить? Евгений Колчин Зарегистрирован: Чт 3 Октябрь 2002, 06:26 Сообщения: 9235 Регион: Москва Добавлено: Пн 17 Сентябрь 2012, 22:48 В свое время дал одним белорусским 'товарищам' электронный вариант этой книги.
Теперь они ей по ходу и торгуют. Вроде так выходит? Книга очень хорошая. Считаю лучшим учебным пособием по печному делу. Если не затруднит, после покупки вышлите мне первые 20 страниц книги.
На них скрыт код, кому давал копию. Может я нехорошо подумал. Groshnn Зарегистрирован: Вс 11 Ноябрь 2012, 07:59 Сообщения: 6 Регион: Н-52 Добавлено: Ср 5 Декабрь 2012, 19:25 Поделитесь, пожалуйста, электронной версией pe4ka Зарегистрирован: Ср 23 Сентябрь 2009, 17:36 Сообщения: 1832 Регион: Туймазы Добавлено: Ср 12 Декабрь 2012, 12:49 В каждой книге могут быть небольшие интересные моменты которые постигаются только в многолетней практике.
Могли ли там быть секреты или уже ничего нового нет? окажу консультации по кладке печей каминов и их ремонту д51055 код8-34782 сот 8- г.Туймазы башкирия irez Зарегистрирован: Пн 25 Апрель 2011, 08:19 Сообщения: 180 Регион: Estonia Добавлено: Пн 25 Август 2014, 10:21 млин, чет нигде не найти почитать Дмитрий.мск Зарегистрирован: Чт 9 Январь 2014, 12:35 Сообщения: 150 Регион: Москва, Россия Добавлено: Пн 25 Август 2014, 11:43 Жмут народную мудрость, гады По всем законам об авторских правах книга уже пренадлежит человечеству), за столько-то лет. Да и автор писал её явно для того, что б её люди читали, а не что бы на пол-века позже рождённые барыги барыжили себе барыжку.
Интересно было бы почитать, тем более - такие рекомендации) Ремонт, переделка, тяжёлые случаи, бюджетные печки, посоветоваться по телефону. +7 92б 5OO 4З 77. Живи по совести, в ладу с природой. Андрей Горецкий Зарегистрирован: Ср 14 Май 2014, 05:42 Сообщения: 12 Регион: приморский край г.
Лесозаводск Добавлено: Ср 28 Январь 2015, 18:28 Нашел книгу Инженер В.П.Протопопов 'Печное дело' 1934 вот на этом ресурсе, пока не могу скачать,но можно прочитать книгу. С уважением Андрей tuomob Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45 Сообщения: 1509 Регион: Тула Добавлено: Ср 28 Январь 2015, 21:19 Андрей Горецкий писал(а): Нашел книгу Инженер В.П.Протопопов 'Печное дело' 1934 вот на этом ресурсе, пока не могу скачать,но можно прочитать книгу. Скачал, спасибо. Размер огромный - 1 ГГб и архиватором не сжимается. С Уважением! Литература по печному строительству SketchUp 8 с плагином 'масштаб' и видеоуроками РОСЕН Зарегистрирован: Пт 23 Март 2012, 13:20 Сообщения: 30 Регион: Киев Добавлено: Ср 28 Январь 2015, 22:15 Андрей Горецкий писал(а): Нашел книгу Инженер В.П.Протопопов 'Печное дело' 1934 вот на этом ресурсе, пока не могу скачать,но можно прочитать книгу. Премного Вам благодарен, книга качается, просто размер для книги очень большой.
Давно её искал. С уважением, Сергей. Андрей Горецкий Зарегистрирован: Ср 14 Май 2014, 05:42 Сообщения: 12 Регион: приморский край г. Лесозаводск Добавлено: Чт 29 Январь 2015, 00:06 но пока еще не возможно и прочитать,плохое качество сканирования или оцифровки С уважением Андрей Андрей Горецкий Зарегистрирован: Ср 14 Май 2014, 05:42 Сообщения: 12 Регион: приморский край г. Лесозаводск Добавлено: Чт 29 Январь 2015, 00:19 tuomob писал(а): Андрей Горецкий писал(а): Нашел книгу Инженер В.П.Протопопов 'Печное дело' 1934 вот на этом ресурсе, пока не могу скачать,но можно прочитать книгу.
Скачал, спасибо. Размер огромный - 1 ГГб и архиватором не сжимается. А скаченную книгу можно прочитать?
Я только начал скачивать,у меня на этом ресурсе не возможно прочитать/b С уважением Андрей tuomob Зарегистрирован: Пн 26 Сентябрь 2011, 16:45 Сообщения: 1509 Регион: Тула Добавлено: Чт 29 Январь 2015, 00:32 Андрей Горецкий писал(а): А скаченную книгу можно прочитать? Я только начал скачивать,у меня на этом ресурсе не возможно прочитать/b Скинул в облако, Ссылка: С Уважением! Литература по печному строительству SketchUp 8 с плагином 'масштаб' и видеоуроками Андрей Горецкий Зарегистрирован: Ср 14 Май 2014, 05:42 Сообщения: 12 Регион: приморский край г. Лесозаводск Добавлено: Чт 29 Январь 2015, 03:19 Вот еще один ресурс на котором мне подсказали где скачать книгу Протопопова на предыдущем ресурсе пока не всегда скачиваетсяхорошо,он еще сырой. С уважением Андрей Показать сообщения: » Перейти: Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять приложения в этом форуме Вы можете скачивать файлы в этом форуме Яндекс реклама.
Получил в дар лично от Евгения Викторовича Колчина книгу В.П.Протопопова 'Печное дело', М., ОНТИ Госстройиздат, 1934 г. Причем не просто ксерокопию, а антикварный оригинальный экземпляр! Вот сижу и изучаю то, что было написано 80 лет назад. И вижу, что во многих вопросах печного дела люди разбирались тогда 'не хуже, чем сейчас'.
Во всяком случае, эту книжку хочется прочитать 'от корки до корки' построчно. Поскольку написана она необычно, в те годы, когда еще не было 'утвержденных' учебников и устоявшегося 'социалистического' взгляда /стереотипа/ на процессы обучения печников. Написана в поисках формы и последовательности изложения материала, с попытками добраться до сути, без воды, искренне. Такая книжка, конечно же, пригодилась бы любому современному печнику.
Спасибо Евгению Викторовичу за столь неожиданно щедрый подарок! Вот сижу и изучаю то, что было написано 80 лет назад. Раньше я считал, что советские строительные нормы для печей появились в форме общесоюзных СНиПов в 1956 г.? До этого было, якобы, лишь только несколько ГОСТов по конструированию и испытанию печей /начиная то ли с 1937, то ли с 1943 года/, которые были отменены в 1976 г. В связи с расширением объемов СНиП. Так вот оказалось, что еще в 1934 году уже существовали ТУ на производство печных работ. В форме отраслевого стандарта ОСТ4557 в составе 'Единых норм строительного проектирования' /см.
Стр.166 Протопопова/. В частности, до введения этих 'Единых норм' пожарные разделки составляли 2 кирпича /500мм до незащищенного дерева/!
В П Астафьев Васюткино Озеро
'Единые нормы' /ОСТ4557 неизвестного года введения/ снизили величину разделки до полутора кирпичей /в печах с продолжительной топкой/ и до одного кирпича в печах с кратковременной топкой. И эти цифры вошли во многие советские послевоенные печные учебники /и даже в совсем современные книги/. А в 1991 году СНиП вновь увеличил размер разделки до двух кирпичей /500 мм до незащищенного дерева/. Получились громадные распушки на печных трубах, и все печники стали активно возмущаться 'идиотизму' российских строительных чиновников. Так вот этот 'идиотизм' существовал еще 80 лет назад! И сейчас этот 'идиотизм' чиновники не придумали, а просто возродили - вернулись к прежним строительно-печным традициям 30-х годов. Вопрос к С.М.Миркису: Правильно ли я понял этот материал, Семен Михайлович?
Здравствуйте, Юрий Михайлович! Мне всегда нравился ход Вашей мысли и логичность ее изложения. В принципе согласен, может быть только добавлю некоторые уточнения: Юрий Хошев: «Раньше я считал, что советские строительные нормы для печей появились в форме общесоюзных СНиПов в 1956 г.?» Думаю, что на два года раньше, т.к. Есть такой документ: «Отопление и вентиляция» СНиП II-Г.5-54 (Нормы проектирования) Юрий Хошев: «До этого было, якобы, лишь только несколько ГОСТов по конструированию и испытанию печей /начиная то ли с 1937, то ли с 1943 года/, которые были отменены в 1976 г. В связи с расширением объемов СНиП.» По моему ГОСТы начинались в 1945г с «Печи отопительные теплоемкие. Метод испытаний» ГОСТ 3000-45. Потом было еще два ГОСТа в 1947 и 48г.г.
Юрий Хошев: «Так вот оказалось, что еще в 1934 году уже существовали ТУ на производство печных работ. В форме отраслевого стандарта ОСТ4557 в составе 'Единых норм строительного проектирования' /см. Стр.166 Протопопова».
В.п.протопопов Печное Дело
Где-то в 1930г. Организовался ИННОРС (Институт норм и стандартов строительной промышленности) и с тех пор активизировалось нормирование и регламентирование печных работ и самих печей. Вот первое из известных мне их изданий «Институт норм и стандартов (ИННОРС). Комнатные печи.
Проектирование, кладка, испытание и уход за ними. Основные положения. М., Техника управления, 1930».
Но ведомственные нормативные документы встречаются и раньше: «Инструкция для расчета проектирования печей в воинских зданиях. Главное военно-строительное управление). Издание Военно-строит. А вообще регламентация печного дела началась еще при Петра 1. А вот устройство на чердаке боровов, например, запрещалось, если мне память не изменяет, еще в книгах второй половины XIX.
Было бы интересно посмотреть книгу Пашкевича С.А. «Об устройстве патрубков и разделок дымовых труб в одно и двух-этажных зданиях. (В книге: Труды II Съезда русских зодчих в Москве». 1899, с.268-272) Находится в библиотеке Госстроя России.Шифр NА 22 Съе 2 Юрий Хошев: «В частности, до введения этих 'Единых норм' пожарные разделки составляли 2 кирпича /500мм до незащищенного дерева/!
'Единые нормы' /ОСТ4557 неизвестного года введения/ снизили величину разделки до полутора кирпичей /в печах с продолжительной топкой/ и до одного кирпича в печах с кратковременной топкой. И эти цифры вошли во многие советские послевоенные печные учебники /и даже в совсем современные книги/. А в 1991 году СНиП вновь увеличил размер разделки до двух кирпичей /500 мм до незащищенного дерева/.
Получились громадные распушки на печных трубах, и все печники стали активно возмущаться 'идиотизму' российских строительных чиновников.» Действительно был период послабления, а скорее неоднозначности и неопределенности. Читаем: Ковалевский И.И. 1956г., на стр.118. Толщина разделки при кирпичных печах с кратковременной топкой принимают в один кирпич (25см), считая от «дыма» до дерева, причем дерево в местах прилегания к разделке надо обвивать асбестовым картоном в два слоя или войлоком, пропитанным глиняным раствором. При отсутствии асбеста или войлока толщину разделки необходимо довести до 1 ½ кирпича (38 см). В печах, кухонных очагах и других приборах с продолжительной топкой толщину разделки необходимо доводить до 1 ½ кирпичей (38см), причем дерево в местах соприкосновения с разделкой обивать двумя слоями войлока, вымоченного в глине, или асбестовым картоном. При отсутствии войлока или асбеста толщину разделки доводить до двух кирпичей (51 см).
Я тоже задумывался: почему отменили 25 см? Тут Ковалевский не расшифровывает, а сколько это кратковременно. Источниках указывается, что-то около 3 часов. Но как можно заранее знать, кто, сколько будет топить?
Например, я сдаю объект с распушкой 25 см и говорю, что будет топиться не более 3 часов. Но этого же никто не может гарантировать. Поэтому, наверно, эту норму привели к п.2., но кажется даже раньше, чем в 91 году - в 1986г. ( СНиП 2.04.05-86). Кстати, получается, что 500 мм было всегда.
Но на практике всегда есть чем изолировать дерево и поэтому распушку можно делать 380 мм, что я и делал. Сегодня можно использовать современные изоляционные материалы и уменьшать распушку, только нужно представить расчет во ВНИИ ПО и получить разрешение. (КАМИ, Петрозаводск) так и сделал. И теперь у них есть разрешение делать уменьшенную распушку своей конструкции, но только на территории Карельской республики. Где-то в 1930г.
Организовался ИННОРС (Институт норм и стандартов строительной промышленности) и с тех пор активизировалось нормирование и регламентирование печных работ и самих печей. Вот первое из известных мне их изданий «Институт норм и стандартов (ИННОРС). Комнатные печи. Проектирование, кладка, испытание и уход за ними. Основные положения. М., Техника управления, 1930».
Но ведомственные нормативные документы встречаются и раньше: «Инструкция для расчета проектирования печей в воинских зданиях. Главное военно-строительное управление). Издание Военно-строит. Спасибо, Семен Михайлович.
(КАМИ, Петрозаводск) так и сделал. И теперь у них есть разрешение делать уменьшенную распушку своей конструкции, но только на территории Карельской республики. У Серегина меня смущает то, что он проводит расчет только по термическому сопротивлению стенки огневого канала /с учетом разделки-распушки/. То есть он формально 'зацепился' за известную фразу из СНиПа /и добился от региональных служб того, чего хотел/. Хотя затем и подкрепил расчетный результат прямыми инструментальными экспериментами /измерениями/. Но на безаварийной трубе!
Но ведь термический расчет гарантирует только то, что поверхность безаварийной кладки в месте примыкания ее к сгораемым конструкциям не нагреется, скажем, до температур выше 50град. В то же время, основная опасность возникает как раз именно при авариях труб - при разрушении глиняных швов, при образовании сквозных трещин по кладке, при разрывах труб при их смещении относительно потолка /перекрытия помещения/ и т.п. Если фундаменты печи и дома независимо перемещаются сезонно, то разлом трубы вполне вероятен, и горячий дым при этом частично /и даже полностью/ может пойти 'на деревянный потолок'. Поэтому величина распушки должна определяться не только тем, насколько сильно прогреется труба снаружи, но и тем, на какое расстояние /или на какой угол/ может сместиться канал трубы при ее аварийном разломе /то есть при смещении фундаментов/. И обратите внимание - у Протопопова уже постулируется необходимость раздельных фундаментов фиг.
131 /со столь же слабой аргументацией, что и сейчас/. Но в то же время рисуется фиг.132, где печь расположена прямо на фундаменте здания и даже с выносом печи за пределы фундамента /стр. То есть фундаментная путаница зародилась еще тогда! - В целом, возникает ощущение, что, вопреки Вашему мнению, авторитетные печные институты и лаборатории страны в советские времена очень слабо продвинулись в трубопечном деле в нормативном плане /'относительно уровня Протопопова'/. Новизна прослеживается лишь в части внутренностей печей. В целом, возникает ощущение, что, вопреки Вашему мнению, авторитетные печные институты и лаборатории страны в советские времена очень слабо продвинулись в трубопечном деле в нормативном плане /'относительно уровня Протопопова'/.
Новизна прослеживается лишь в части внутренностей печей. Особого прогресса нет. Да и кирпичное печное дело довольно консервативный вид деятельности. Даже, если отсчет вести не 'относительно уровня Протопопова', а от Свиязева И.И.( Свиязев Иван Ив.
(1797-1875 (архитектор) 'Теоретические основы печного искусства в применение к устройству разных нагревателей, к отоплению и вентиляции зданий.' , С.-Петербург, 1867). Или, например, как видел задачи в печестроении Протопопов В.П. И что свершилось к 2010 из того, что он наметил?
(предварительно маленькая справка о Протопопове В.П.) Протопопов Владимир Павлович жил и работал в Киеве. В период с 1932 по 1961гг. Издал 8 книг по печному делу. В России издано было 3 книги: в 1932, 1934 (о которой идет речь в этой теме) и в 1935. Остальные книги были изданы в Украине, в т.ч. 4 на украинском языке и только одна, последняя, в 1961 г.
На русском языке. Читая книгу 1934г. Можно заметить, что многие рисунки и иллюстрации узнаваемы, т.к. Потом они перекочевали в книги Ковалевского И.И. И Школьника А.Е. В общей сложности в этих книгах я насчитал 22 проекта печей самого Протопопова В.П. В 1930 годы он опубликовал ряд статей в журнале «Строитель» и «Отопление и вентиляция».
Одна из программных его статей называлась «Задачи печной отопительной техники» и была опубликована в 1934г. В журнале «Отопление и вентиляция» № 4. Привожу выдержку из этой статьи: 1934 год. Протопопов В.П.(инженер). В связи с коллективизацией сельского хозяйства и переходом к новому быту требуется заменить индивидуальные русские печи (а их в Союзе имеется около 20 млн.) целым рядом общественных хлебопекарных, пищеварных и прочих печей специального назначения и небольшими экономическими печами для отопления крестьянских жилищ. Большинство городских зданий имеет печное отопление, которое придется поддерживать и ремонтировать еще в течение многих лет. В подавляющем большинстве случаев работы по устройству печного отопления производятся без всяких проектов и расчетов; чертежей печей на стройку не дают и техническое руководство отсутствует.
Меду тем большая часть печников представляет собой малограмотных людей, не имеющих самых минимальных технических познаний и выполняющих свои работы так, как их учили отцыпоэтому печное дело является одной из самых отсталых областей строительной промышленности. Такому положению способствует также в корне неправильный взгляд большинства наших строителей на печное дело как на дело простое.
Устройство печей считается одинаковым по сложности с устройством различных частей здания. А ремесло печника ставится на один уровень с ремеслом каменщика, плотника, столяра и т.п. А между тем продукция их совершенно несравнима; в то время как каменщик, столяр и др. Строят и изготавливают части здания, от которых требуется в большинстве случаев лишь прочность и определенный наружный вид, печник устанавливает теплотехнический прибор, в котором совершаются сложные химические и физические процессы – горение и теплопередача, всецело зависящие от конструкции прибора, а не от прочности его кладки или внешнего вида. Печное отопление требует рационализации в следующем направлениях: 1.
Необходимо самым решительным образом положить конец «творчеству» нашего доморощенного печника. Печное отопление должно проектироваться и рассчитываться также серьезно, как это делается при устройстве центральных систем. Печное дело должно перестать быть «искусством», основывающимся на опыте мастера и чутье изобретателя, и сделаться областью чистой техники, покоящийся на точных научных данных. Должны быть разработаны метод и нормы расчета печей.
Должны быть проведены типизация и стандартизация печных конструкций.; 2. В первую очередь необходимо стремиться к упрощению ухода за конструкциями печей и уменьшению до минимума времени, потребного на их обслуживание.
Конструкция топливника должна быть такова, чтобы не требовалось никакого ухода за ним кроме загрузки топлива и его растопки. В идеале процесс топки должен быть автоматизирован с помощью различных приспособлений вроде наполнительного конуса, регулятора горения и пр., причем К.П.Д.
Нагревательного прибора должен оставаться все время высоким, не зависящим от обслуживающего персонала. Для уменьшения занимаемого ею места в помещении (площадь пола и объем) печь должна не только вся равномерно и хорошо прогреваться, но и иметь высокий коэффициент теплоотдачи в течение суток, что может быть легче всего осуществлено применением типа печей с непрерывным или замедленным горением. Здесь опять мы приходим к необходимости коренной реконструкции существующих типов топливника. Печи небольшого размера представляют значительно большую свободу в отношении размещения их в помещении. Низкие нагревательные приборы имеют значительно больший КПД всей установки. Поэтому стремления современных конструкторов должно быть направлено к созданию печей-панелей, которые можно было бы не отнимая много места в помещении и не стесняя размещения меблировки в комнате, располагать либо у наружных стен либо в перегородках.
Для возможности регулирования количества тепла, отдаваемого печью в отапливаемее помещение в период теплоотдачи, недостаточное устройство внутренних камер, открываемых и закрываемых по желанию, как это рекомендуют Ритшель и Гребер «Руководство по отоплению и вентиляции», Госстройиздат, 1932, стр.54. Как известно, регулировка теплоотдачи происходит тем быстрее, чем меньше теплоемкость нагревательного прибора. Поэтому, чтобы рационализировать печное отопление в этом направлении, необходимо отделить в нем теплоотдающую часть прибора от теплового генератора в части, аккумулирующей тепло, и сделать ее (теплоотдающую часть) малой или хотя бы средней теплоемкости. Легче всего этого достигнуть в печах непрерывного горения и в особенности в печах многоэтажных, так как в последних дымообороты естественно отделены от топливника.
Необходимо добиться уменьшения числа топок (печей) и дымоходов. Это достигается при помощи применения многоэтажных печей, которые значительно сокращают общее количество времени, требующееся для обслуживания, так как уже несколько приближаются к центральным системам.
Чтобы обеспечить отапливаемые помещения от проникновения в них дыма и копоти, печи необходимо конструировать таким образом, чтобы в дымооборотах всегда наблюдалось достаточное разряжение. Каждая печь в этом отношении должна проверяться расчетом и быть отрегулированной после ее возведения. Осуществление рациональных конструкций и стандартизация их легче всего достигаются при сборных печах, последние кроме того обладают преимуществами, вытекающими из возможности заблаговременного массового заводского и следовательно дешевого их изготовления, ускорения процесса их возведения, и не требуют высококвалифицированных рабочих. Попутно с разработкой сборных стандартных печей необходимо заняться выработкой стандартных рациональных конструкций печной гарнитуры (дверок, чисток, задвижек и пр.). Насущной задачей технике печного отопления является разработки приборов арматуры для наблюдения и контроля за правильностью работы комнатной печи, как, например термометров для измерения температуры отходящих газов, поверхностной температуры, приборы для измерения силы тяги, автоматических регуляторов горения и пр.
Такими приборами должна снабжаться каждая печь, вследствие чего они должны быть портативны, просты в обращении, прочны и недороги. Читая книгу 1934г. Можно заметить, что многие рисунки и иллюстрации узнаваемы, т.к. Потом они перекочевали в книги Ковалевского И.И. И Школьника А.Е. Даже иногда резко бросается в глаза.
Хотя общую 'инженерную' структуру книги, ее план, мне кажется, никто не повторял? /хотя что-то похожее 'проблескивает' у Школьника, но тонет в куче конкретных госстроевских проектов/. Обычно печники свои книжки начинают с глины и кирпичей и лишь затем переходят к конструкциям? А как с Вашей точки зрения должен выглядеть современный учебник - то есть начинаться 'с глины' или начинаться с 'процессов' или начинаться с 'чертежей с порядовками'.
Ведь технический уровень начинающих печников сейчас действительно высок. Во всяком случае, куда выше, чем во времена Грум-Гржимайло. Цитата: 'В подавляющем большинстве случаев работы по устройству печного отопления производятся без всяких проектов и расчетов; чертежей печей на стройку не дают и техническое руководство отсутствует. Между тем большая часть печников представляет собой малограмотных людей, не имеющих самых минимальных технических познаний и выполняющих свои работы так, как их учили отцыпоэтому печное дело является одной из самых отсталых областей строительной промышленности.' Вообще-то пишет Протопопов здорово.
Даже 'вопиющие' недостатки отечественной печной ситуации звучат у него не 'унижающе', а просто как констатация объективных фактов. Цитата: 'Необходимо самым решительным образом положить конец «творчеству» нашего доморощенного печника. Печное отопление должно проектироваться и рассчитываться также серьезно, как это делается при устройстве центральных систем. Печное дело должно перестать быть «искусством», основывающимся на опыте мастера и чутье изобретателя, и сделаться областью чистой техники, покоящийся на точных научных данных.'
Но и здесь ситуация остается по-прежнему 'разнопёрой'. Одни говорят, что мол отстаньте от печников со своими нормами, налогами и лицензиями.
Печники, мол, сами разберутся со своими печами. Верх требований к печнику - это 'корочки'. Другие говорят, что печник - это полноценный строительный предприниматель со всеми вытекающими. И хотя говорят, видимо, о совсем разных печниках /'дачно-деревенских', которым Градостроительный кодекс 'по барабану', и 'коттеджно-городских', которым без проектов и актов сдачи-приемки никак нельзя/, определиться с 'печным искусством' рано или поздно придется.